Christopher Mellon Tłumaczy, Dlaczego Prawda Nadal Jest Ukrywana?

Debata dotycząca UFO i zjawisk UAP ponownie nabiera tempa. Tym razem w centrum uwagi znalazł się były wysoki urzędnik amerykańskiego wywiadu Christopher Mellon, który od lat wspiera ujawnienie informacji dotyczących niezidentyfikowanych obiektów operujących w przestrzeni powietrznej, na orbicie oraz pod wodą. W ostatnich dniach Mellon odniósł się do pytań dotyczących rzekomych programów odzyskiwania rozbitych statków niewiadomego pochodzenia oraz technologii, które według wielu sygnalistów pozostają ukrywane przed opinią publiczną od dziesięcioleci.

Dlaczego nie ujawniają wszystkiego od razu?

Badacz UAP znany jako Gerb zwrócił uwagę na coś, co od dawna zastanawia społeczność zainteresowaną tematem UFO. Skoro sygnalista David Grusch publicznie zeznał pod przysięgą, że istnieją tajne programy zajmujące się odzyskiwaniem i analizą obiektów pochodzenia nie-ludzkiego, to dlaczego temat ten nie jest dziś absolutnym priorytetem?

Gerb zapytał wprost, dlaczego kwestia odzyskanych statków, technologii oraz materiałów biologicznych została odsunięta na dalszy plan na rzecz publikacji danych radarowych i nagrań sensorów wojskowych.

Odpowiedź Mellona była jednoznaczna. Według niego Kongres od lat słyszy tę samą odpowiedź, gdy pyta o rozbite obiekty i tajne programy. Urzędnicy odpowiadają, że nie wiedzą, o czym mowa. Z tego powodu Mellon uważa, że konieczne jest najpierw zbudowanie szerokiego poparcia społecznego i politycznego poprzez przedstawienie niepodważalnych dowodów pokazujących niezwykłe właściwości obiektów UAP.

Najpierw dowody, później szokująca prawda?

Zdaniem Mellona najlepszym sposobem na zmianę nastawienia opinii publicznej jest publikacja danych pokazujących obiekty wykonujące manewry niemożliwe do osiągnięcia dla współczesnej technologii. Chodzi o nagrania przedstawiające wejścia i wyjścia z atmosfery, gwałtowne przyspieszenia, natychmiastowe zmiany kierunku lotu oraz osiągi wykraczające poza znane prawa aerodynamiki.

Według jego strategii społeczeństwo musi najpierw zaakceptować fakt, że na niebie obserwowane są obiekty reprezentujące technologię dalece wykraczającą poza możliwości obecnej nauki. Dopiero wtedy możliwe będzie skuteczne dotarcie do informacji o rzekomo odzyskanych materiałach i konstrukcjach niewiadomego pochodzenia.

Dla wielu osób takie podejście wydaje się jednak zbyt ostrożne. Krytycy wskazują, że jeśli rzeczywiście istnieją dowody na obecność technologii pozaludzkiej, to dalsze ukrywanie informacji jedynie pogłębia brak zaufania wobec instytucji państwowych.

David Grusch i zeznania, które wstrząsnęły światem

Cała dyskusja nie istniałaby w obecnej formie, gdyby nie zeznania byłego oficera wywiadu Davida Gruscha. Podczas przesłuchania przed Kongresem oświadczył on, że rząd Stanów Zjednoczonych od dziesięcioleci prowadzi programy odzyskiwania rozbitych obiektów nieznanego pochodzenia.

Grusch twierdził również, że w ramach tych operacji pozyskano nie tylko konstrukcje technologiczne, ale także materiały biologiczne określane jako nie-ludzkie. Jego słowa wywołały ogromne poruszenie na całym świecie i uruchomiły falę nowych dochodzeń oraz nacisków na instytucje wojskowe.

Pomimo tego mainstreamowe media oraz część środowiska naukowego podkreślają, że do tej pory nie przedstawiono publicznie twardych dowodów potwierdzających te twierdzenia. Zwolennicy pełnego ujawnienia odpowiadają jednak, że brak dowodów publicznych nie oznacza braku dowodów istniejących za zamkniętymi drzwiami.

Czy trwa przygotowywanie opinii publicznej?

W środowiskach zajmujących się tematyką UFO coraz częściej pojawia się teoria, że obecne działania mają charakter etapowego przygotowania społeczeństwa do ujawnienia informacji o znacznie większym znaczeniu. Najpierw publikowane są nagrania i dane radarowe. Następnie potwierdza się istnienie niezidentyfikowanych obiektów. Kolejnym krokiem może być ujawnienie technologii, których pochodzenia nie da się wyjaśnić działalnością żadnego znanego państwa.

Dopiero na końcu miałaby pojawić się odpowiedź na pytanie, które od dekad rozpala wyobraźnię ludzi na całym świecie. Czy rzeczywiście odzyskano obiekty pochodzenia pozaziemskiego i czy od lat prowadzone są tajne programy ich analizy?

Spór o drogę do ujawnienia trwa

Gerb podziękował Mellonowi za odpowiedź, ale jednocześnie zaprosił go do publicznej debaty poświęconej temu, czy większy nacisk powinien być położony na badanie historycznych programów odzyskiwania statków, czy na publikację danych sensorowych. Dyskusja ma odbyć się w Waszyngtonie i może stać się jednym z najważniejszych wydarzeń w środowisku badającym UAP.

Tymczasem Mellon nadal wspiera sygnalistów i podkreśla, że pełne ujawnienie wymaga cierpliwości. Jego zdaniem bez szerokiego poparcia społecznego oraz politycznego każda próba ujawnienia najbardziej sensacyjnych informacji może zakończyć się fiaskiem.

Podsumowanie

Christopher Mellon uważa, że droga do ujawnienia tajnych programów związanych z odzyskanymi obiektami i technologiami pozaludzkimi prowadzi przez publikację niepodważalnych danych o UAP. Krytycy twierdzą jednak, że społeczeństwo już wystarczająco długo czeka na odpowiedzi. W tle pozostają zeznania Davida Gruscha, relacje innych sygnalistów oraz rosnąca presja na instytucje rządowe. Pytanie nie brzmi już, czy temat UFO wrócił do głównego nurtu. Pytanie brzmi, jak wiele informacji nadal pozostaje ukrytych.

FAQ

Kim jest Christopher Mellon?

To były wysoki urzędnik amerykańskiego wywiadu oraz były zastępca sekretarza obrony ds. wywiadu, od lat zaangażowany w tematykę UAP.

Kim jest David Grusch?

Były oficer wywiadu USA, który zeznał przed Kongresem o istnieniu programów odzyskiwania i badania obiektów nie-ludzkiego pochodzenia.

Czym są UAP?

UAP to skrót od Unidentified Anomalous Phenomena, czyli niezidentyfikowanych zjawisk anomalnych, wcześniej określanych jako UFO.

Dlaczego Mellon chce publikacji danych sensorowych?

Uważa, że takie materiały mogą przekonać opinię publiczną i polityków do dalszego dochodzenia w sprawie odzyskanych technologii.

Czy istnieją dowody na odzyskane statki pozaziemskie?

Według sygnalistów tak, jednak do dziś nie przedstawiono publicznie materiałów uznawanych za ostateczny dowód.

Christopher Mellon Reply to Gerb on X

David Grusch Congressional Testimony Transcript

NPR: Grusch on Non-Human Biologics